در دنیای دیجیتال امروز، انتخاب بهترین فایروال برای تامین امنیت شبکه، یک تصمیم حیاتی و استراتژیک برای هر سازمان به شمار میرود. در میان گزینههای مطرح، فایروال سوفوس (Sophos) و فایروال فورتیگیت (FortiGate) بهعنوان دو برند برجسته و شناخته شده، همواره در رقابتی نزدیک برای ارائه بهترین حفاظت و جلب اعتماد کسبوکارها قرار دارند. مقایسه فایروال سوفوس و فورتیگیت یکی از موضوعات مهم برای سازمانها و کسبوکارهایی است که به دنبال انتخاب بهترین راهکار امنیت شبکه هستند. هر دو برند، جزو معتبرترین نامها در صنعت امنیت سایبری بوده و با ارائه فایروالهای نسل جدید (Next-Generation Firewall)، امکانات پیشرفتهای برای مقابله با تهدیدات سایبری فراهم میکنند. انتخاب بین این دو محصول، به نیازهای سازمان، حجم ترافیک، زیرساخت موجود و استراتژی امنیتی سازمان بستگی دارد؛ به همین دلیل بررسی دقیق ویژگیها، عملکرد و مزایای هر یک اهمیت زیادی دارد. در این مقاله مقایسهای جامع و تخصصی میان فایروال سوفوس و فورتی گیت ارائه خواهیم داد.
شرکت Sophos یکی از برندهای مطرح جهانی در حوزه امنیت سایبری است که فایروالهای نسل جدید آن با استفاده از هوش مصنوعی و فناوری یادگیری عمیق، قادر به شناسایی و مقابله با حملات پیشرفتهای مانند باجافزارها، بدافزارها و حملات بدون فایل میباشند. Sophos تاکید ویژهای بر سادگی در مدیریت، یکپارچگی با سایر محصولات امنیتی و ارائه رابط کاربری آسان و کاربرپسند دارد.
FortiGate محصول اصلی شرکت Fortinet است که با بهرهگیری از معماری منحصربه فرد Security Fabric، امنیت شبکه را به صورت جامع و هماهنگ تامین میکند. فایروالهای FortiGate دارای پردازش سریع و کارآمد بوده و به دلیل قابلیت مقیاس پذیری بالا، برای شبکههای پیچیده بسیار مناسب هستند.
تفاوتهای کلیدی میان فایروال سوفوس و فورتیگیت:
مقایسه فایروالهای Sophos XGS و FortiGate از لایه بنیادین آنها، یعنی معماری سختافزاری، آغاز میشود. فورتیگیت به استفاده از پردازندههای ASIC (مانند SPU و NP) شناخته میشود. این تراشهها به طور ویژه برای شتاب دهی به عملیات امنیتی نظیر IPS، رمزگشایی VPN و کنترل برنامهها طراحی شدهاند. مزیت این رویکرد آن است که حتی با فعال بودن تمامی سرویسهای امنیتی، دستگاه میتواند توان عملیاتی (Throughput) بسیار بالایی را حفظ کند. چنین معماری، فورتیگیت را به گزینهای ایدهآل برای سازمانهای بزرگ، مراکز داده و محیطهایی با حجم ترافیک سنگین تبدیل کرده است. در مقابل، سوفوس XGS بر پایه یک معماری دوپردازندهای هوشمند طراحی شده است. این معماری ترکیبی از یک پردازنده چندهستهای قدرتمند x86 ( اغلب مبتنی بر پردازندههای Intel) برای پردازشهای سنگین نظیر بازرسی عمیق بستهها (DPI) و یک پردازنده کمکی اختصاصی با نام Xstream Flow Processor است. وظیفه پردازنده کمکی، شتاب دهی و Offload کردن ترافیکهای قابل اعتماد و به ویژه ترافیکهای رمزگذاریشده (SSL/TLS) است.
جهت ارزیابی سریع و انتخابی آگاهانه میان فایروالهای سوفوس XGS و فورتیگیت، جدول زیر تفاوتهای بنیادین آنها را در حوزههای کلیدی به شکلی شفاف مقایسه میکند.
| ویژگیها | Sophos | FortiGate |
|---|---|---|
| سادگی کاربری | رابط کاربری بسیار ساده و کاربرپسند بوده و تنظیمات پیش فرض بدون پیچیدگی زیاد میباشند. | رابط پیچیدهتر و نیازمند دانش فنی بالاتری داشته و امکانات و تنظیمات بیشتری را میتواند فراهم کند. |
| اکانتینگ | امکان تعریف کاربر و اعمال محدودیتهای تایمی، حجمی و دسترسی به سایتها و منابع شبکه را می تواند فراهم کند. | این قابلیت داخل فایروال فورتی گیت وجود ندارد. |
| گزارش گیری (Reporting) | امکان گزارش گیری جامع و کامل از فعالیت کاربران، ترافیک شبکه و منابع داخلی، به طور مستقیم و داخلی روی دستگاه فراهم است. | برای دسترسی به گزارشهای پیشرفته و جامع از فعالیت کاربران و شبکه، استفاده از FortiAnalyzer ضروری است و این اطلاعات تنها از طریق این دستگاه قابل دریافت میباشند. |
| Mail Server Protection | امکان نظارت و محافظت کامل از Mail Server داخلی، شامل فیلتر اسپم، شناسایی ویروسها و تهدیدات ایمیلی بدون نیاز به تجهیزات جانبی. | فاقد محافظت داخلی برای Mail Server است؛ جهت اعمال سیاستهای امنیتی برای ایمیلهای سازمانی، نیازمند FortiMail میباشد. |
| قابلیت Web Application Firewall (WAF) | فایروال Sophos XG/XGS دارای WAF داخلی است. | فایروال FortiGate دارای WAF داخلی است که قابلیت های پایه و محدودی دارد. به همین دلیل میتواند با FortiWeb یکپارچه شود. FortiWeb یک دستگاه یا نرمافزار مستقل است که به طور تخصصی به عنوان Web Application Firewall پیشرفته طراحی شده است. |
| هزینه | اکثر امکانات به صورت داخلی در دستگاه موجود است و نیاز به تجهیزات جانبی ندارد. | برای دسترسی به امکاناتی مانند Mail Server Protection یا گزارشهای کاربری باید تجهیزات جانبی خریداری شوند (FortiMail و FortiAnalyzer). |
برای خرید لایسنس فایروال سوفوس کلیک کنید.
مقایسه قابلیت های فنی فایروال سوفوس و فایروال فورتی گیت:
در بررسی مدلهای مختلف، تفاوتهای عملکردی قابل توجهی بین FortiGate و Sophos XGS مشاهده میشود:
- مقایسه Firewall Throughput
در جدول زیر، به مقایسه Firewall Throughput یا حداکثر توان پردازشی دستگاههای فایروال Sophos و FortiGate پرداختهایم. این معیار، عملکرد فایروال را در شرایط ایدهآل و در حالت Stateful Inspection (بدون فعالسازی سرویسهای امنیتی پیشرفته) نشان میدهد و بیانگر قدرت سختافزاری پایه دستگاه است.
| دسته بندی | فایروال سوفوس | Firewall Throughput (Gbps) | فایروال فورتی گیت | Firewall Throughput (Gbps) |
|---|---|---|---|---|
| Entry-Level | XGS 87 / 87w | 7 | FortiGate 40F | 5 |
| XGS 88 / 88w | 9.9 | FortiGate 60F/61F | 10 | |
| XGS 107 / 107w | 7.5 | FortiGate 70F/71F | 10 | |
| XGS 108 / 108w | 12.5 | FortiGate 80F/81F | 10 | |
| XGS 116 / 116w | 8 | FortiGate 90G | 28 | |
| XGS 118 / 118w | 15.5 | FortiGate 100F/101F | 20 | |
| XGS 126 / 126w | 9 | FortiGate 120G | 39 | |
| XGS 128 / 128w | 19.1 | |||
| XGS 136 / 136w | 10 | |||
| XGS 138 | 19.1 | |||
| Mid-Range | XGS 2100 | 30 | FortiGate 200F/201F | 27 |
| XGS 2300 | 39 | FortiGate 400F/401F | 44 | |
| XGS 3100 | 47 | FortiGate 600F/601F | 198 | |
| XGS 3300 | 58 | FortiGate 1000F/1001F | 198 | |
| XGS 4300 | 75 | FortiGate 1100E | 80 | |
| XGS 4500 | 80 | FortiGate 1800F | 198 | |
| High-End | XGS 5500 | 100 | FortiGate 2600F/2601F | 198 |
| XGS 6500 | 120 | FortiGate 3000F/3001F | 397 | |
| XGS 8500 | 190 | FortiGate 4200F | 800 | |
| FortiGate 4400F/4401F | 1,200 (1.2 Tbps) | |||
| FortiGate 6300F/6301F | 239 | |||
| FortiGate 6500F/6501F | 239 | |||
| FortiGate 7060E | 630 | |||
| FortiGate 7121F | 1,600 (1.6 Tbps) |
- مقایسه NGFW Throughput
جدول پیش رو، یکی از مهمترین معیارهای عملکردی یعنی Threat Protection Throughput را بین مدلهای مختلف فایروال سوفوس و فایروال فورتی گیت مقایسه میکند. این عدد نشان دهنده توان عملیاتی واقعی فایروال پس از فعالسازی لایههای امنیتی کلیدی نظیر سیستم جلوگیری از نفوذ (IPS)، Application Control و Malware Protection است که به آن NGFW Throughput نیز گفته میشود.
| دسته بندی | فایروال سوفوس | Threat Protection Throughput (Gbps) | فایروال فورتی گیت | Threat Protection Throughput (Gbps) |
|---|---|---|---|---|
| Entry-Level | XGS 87 / 87w (Gen 1) | 0.33 | FortiGate 40F | 0.6 |
| XGS 88 / 88w (Gen 2) | 2 | FortiGate 60F/61F | 1 | |
| XGS 107 / 107w (Gen 1) | 0.65 | FortiGate 70F/71F | 1 | |
| XGS 108 / 108w (Gen 2) | 2.5 | FortiGate 80F/81F | 1.4 | |
| XGS 116 / 116w (Gen 1) | 0.7 | FortiGate 90G | 2.2 | |
| XGS 118 / 118w (Gen 2) | 3.2 | FortiGate 100F/101F | 1.6 | |
| XGS 126 / 126w (Gen 1) | 0.9 | FortiGate 120G | 3 | |
| XGS 128 / 128w (Gen 2) | 4 | |||
| XGS 136 / 136w (Gen 1) | 1.05 | |||
| XGS 138 (Gen 2) | 4.7 | |||
| Mid-Range | XGS 2100 | 5 | FortiGate 200F/201F | 5 |
| XGS 2300 | 5.5 | FortiGate 400F/401F | 9 | |
| XGS 3100 | 7.4 | FortiGate 600F/601F | 11.5 | |
| XGS 3300 | 10 | FortiGate 1000F/1001F | 13 | |
| XGS 4300 | 25.2 | FortiGate 1100E | 11.5 | |
| XGS 4500 | 31.8 | FortiGate 1800F | 20 | |
| High-End | XGS 5500 | 46 | FortiGate 2600F/2601F | 29 |
| XGS 6500 | 53.5 | FortiGate 3000F/3001F | 40 | |
| XGS 8500 | 92.5 | FortiGate 4200F | 52 | |
| FortiGate 4400F/4401F | 65 | |||
| FortiGate 6300F/6301F | 103 | |||
| FortiGate 6500F/6501F | 118 | |||
| FortiGate 7060E | 200 | |||
| FortiGate 7121F | 310 |
- مقایسه Concurrent connections
در این جدول، ظرفیت Concurrent connections برای هر یک از مدلهای فایروال سوفوس و فورتی گیت مورد بررسی قرار گرفته است. این پارامتر، تعداد کل اتصالاتی را که فایروال میتواند در یک لحظه مدیریت و رهگیری کند، مشخص میسازد و برای ارزیابی عملکرد دستگاه در شبکههای پرترافیک و با تعداد کاربران بالا، فاکتوری حیاتی محسوب میشود.
| دسته بندی | فایروال سوفوس | Concurrent connections | فایروال فورتی گیت | Concurrent connections |
|---|---|---|---|---|
| Entry-Level | XGS 87 / 87w | 400,000 | FortiGate 40F | 700,000 |
| XGS 88 / 88w | 1,600,000 | FortiGate 60F/61F | 700,000 | |
| XGS 107 / 107w | 800,000 | FortiGate 70F/71F | 1,500,000 | |
| XGS 108 / 108w | 4,190,000 | FortiGate 80F/81F | 1,500,000 | |
| XGS 116 / 116w | 1,000,000 | FortiGate 90G | 3,000,000 | |
| XGS 118 / 118w | 5,500,000 | FortiGate 100F/101F | 1,500,000 | |
| XGS 126 / 126w | 1,000,000 | FortiGate 120G | 3,000,000 | |
| XGS 128 / 128w | 6,000,000 | |||
| XGS 136 / 136w | 1,500,000 | |||
| XGS 138 | 6,550,000 | |||
| Mid-Range | XGS 2100 | 6,500,000 | FortiGate 200F/201F | 4,000,000 |
| XGS 2300 | 6,500,000 | FortiGate 400F/401F | 7,800,000 | |
| XGS 3100 | 12,260,000 | FortiGate 600F/601F | 8,000,000 | |
| XGS 3300 | 13,700,000 | FortiGate 1000F/1001F | 7,500,000 | |
| XGS 4300 | 16,600,000 | FortiGate 1100E | 8,000,000 | |
| XGS 4500 | 17,200,000 | FortiGate 1800F | 12,000,000-40,000,000 | |
| High-End | XGS 5500 | 32,400,000 | FortiGate 2600F/2601F | 40,000,000 |
| XGS 6500 | 39,900,000 | FortiGate 3000F/3001F | 70,000,000-230,000,000 | |
| XGS 7500 | 48,000,000 | FortiGate 4200F | 210,000,000-450,000,000 | |
| XGS 8500 | 58,000,000 | FortiGate 4400F/4401F | 210,000,000-700,000,000 | |
| FortiGate 6300F/6301F | 240,000,000 | |||
| FortiGate 6500F/6501F | 240,000,000 | |||
| FortiGate 7060E | 150,000,000 | |||
| FortiGate 7121F | 400,000,000 |
مقایسه VPN در FortiGate و Sophos XGS
فایروالهای FortiGate و Sophos XGS هر دو قابلیتهای VPN گستردهای ارائه میدهند، اما در برخی جزئیات و امکانات تفاوتهایی دارند که میتواند در انتخاب مناسب برای سازمانها مؤثر باشد.
| ویژگی | Sophos XGS | Fortinet FortiGate |
|---|---|---|
| پروتکلهای اصلی | IPsec, SSL VPN, L2TP, PPTP, Tunnel interface(GRE) | IPsec, SSL VPN (IKEv2), L2TP, PPTP, Tunnel interface(GRE) |
| توان پردازشی (Throughput) | خوب، اما در مدلهای مشابه عموماً پایینتر از فورتیگیت | بسیار بالا، به لطف پردازندههای اختصاصی (SPU) برای شتاب دهی IPsec |
| کلاینت VPN | Sophos Connect: ساده و با کاربری آسان برای IPsec و SSL VPN | FortiClient: جامع و چندمنظوره (شامل آنتیویروس، ZTNA و فیلترینگ وب) |
| اتصال بدون کلاینت (Clientless) | دارد | دارد |
ارزیابی رضایت کاربران از دیدگاه گارتنر (Gartner Peer Insights)
برای ارزیابی میزان رضایت کاربران واقعی از این دو برند، هیچ منبعی معتبرتر از پلتفرم Gartner Peer Insights نیست. در این پلتفرم، متخصصان و مدیران IT تجربیات مستقیم خود را به اشتراک میگذارند. بر اساس آخرین دادههای این سایت در حوزه فایروالهای شبکه، هر دو شرکت امتیازات بسیار بالایی را کسب کردهاند که نشان از کیفیت بالای راهکارهایشان دارد:
- سوفوس (Sophos): با کسب امتیاز 74. از 5 (بر اساس نزدیک به ۱۵۰۰ بازبینی)، از نظر عددی رضایت نسبی بالایی را در میان کاربران خود به ثبت رسانده است.
- فورتینت (Fortinet): با دریافت امتیاز 4.6 از 5، دارای تعداد بازبینیهای بسیار بیشتری (بیش از ۲۷۰۰ مورد) است. این تعداد بالای نظرات، نشاندهنده حضور گسترده و پایگاه کاربری بسیار بزرگ این شرکت در مقیاس جهانی، به خصوص در سازمانهای بزرگ، میباشد.
| قابلیت / ویژگی | Sophos | Fortinet |
|---|---|---|
| امتیاز کلی (Overall Rating) | 4.7 (از 1495 نظر) | 4.6 (از 2727 نظر) |
| مدیریت متمرکز و گزارشدهی | 4.7 | 4.5 |
| مقیاسپذیری (Scalability) | 4.7 | 4.6 |
| سهولت استفاده (Ease of Use) | 4.7 | 4.7 |
| شبکه پیشرفته (Advanced Networking) | 4.7 | 4.6 |
| کنترل برنامهها (Application Control) | 4.6 | 4.5 |
| قیمت گذاری | 4.6 | 4.5 |
| جلوگیری از نفوذ و ATD | 4.7 | 4.5 |
پاسخ به این سوال که کدام راهکار امنیتی بهتر است، مطلق نیست و به طور کامل به مجموعهای از عوامل منحصر به فرد در سازمان شما بستگی دارد. بهترین راهکار امنیتی، راهکاری است که بیشترین هم راستایی را با مقیاس سازمان، بودجه، تخصص فنی تیم شما و اهداف استراتژیک سازمان شما داشته باشد.
برای کمک به این تصمیمگیری، شرایط زیر را در نظر بگیرید:
چه زمانی فایروال سوفوس XGS انتخاب هوشمندانهای است؟
اگر شرایط زیر با سازمان شما مطابقت دارد، سوفوس گزینه ایدهآلی برای شما خواهد بود:
- سازمان شما دارای Mail Server داخلی باشد و نیاز به نظارت و محافظت ایمیلها داشته باشد.
- نیاز به تعریف کاربران و اعمال محدودیتهای دسترسی، حجمی و زمانی روی آنها وجود داشته باشد.
- هنگامی که نیاز به فایروالی با محیط مدیریتی ساده و کاربرپسند داشته باشد.
- هنگامی که به قابلیت گزارشگیری جامع و کارآمد از فعالیتها و کاربران، بدون نیاز به تجهیزات یا نرمافزارهای جانبی اضافی نیاز دارید.
در چه شرایطی باید از فایروال فورتی گیت استفاده کنید؟
در شرایط زیر، سرمایهگذاری روی فورتیگیت تصمیمی منطقیتر خواهد بود:
- زمانی که شما به امکان تنظیمات پیشرفته و انعطافپذیر دستگاه و کنترل جزئیات فایروال نیاز دارید.
- زمانی که تعریف کاربران و گزارش گیری سطح کاربر برای شما اولویت ندارد و تمرکز اصلی روی تنظیمات شبکه و امنیت کلی است.






